Lugar de índio é no zoológico?
Imagine uma casa de classe média brasileira, com seus utensílios e objetos, exposta em um circo no Japão para mostrar como vive aquela gente diferente do outro lado do mundo. Causaria comoção por aqui, não?
O Zoológico de São Paulo construiu uma oca indígena para abrigar uma exposição educativa sobre cultura, história e tradições dessas populações tradicionais. Segundo o seu site, “a proposta é estimular o respeito e a valorização do índio como um dos pilares culturais e étnicos do Brasil”. O projeto pode ter nascido da melhor das intenções, tocado por pessoas que acreditam que só conhecendo o outro é que conseguiremos difundir conceitos como tolerância e respeito. Contudo, a meu ver, o resultado é questionável, indo no sentido oposto e mostrando que o inferno continua povoado de boas intenções.
Afinal de contas, ao que estamos comparando as populações indígenas com esse tipo de exposição? Plantar a casa de alguém dentro de um local de exibição e estudo de fauna apenas reforça preconceitos, principalmente na cabeça de crianças e adolescentes, principal público do parque. Qual a diferença simbólica entre isso e um circo, em que se anuncia a apresentação de leões, macacos, elefantes e índios? Esse tipo de contextualização do tema reafirma determinados estereótipos que deveriam estar sendo combatidos com uma boa discussão sobre direitos sociais e individuais das comunidades tradicionais. Que, apesar de seu modo de vida diferente, não são a mesma coisa que bichinhos e plantinhas. Muitos menos um mundo bizarro a ser exposto em vitrine.
Onde seria travado esse debate? Na sala de aula, na família, na rua, no campo, no noticiário da TV, em uma praça pública. Não existe um local sagrado para isso, pelo contrário, ele deve estar em todo o lugar, assim como o ar que a gente respira, transversal como os direitos humanos.
Em exibição, deveriam estar os políticos e a elite rural que defendem a diminuição dos direitos dessas populações, sendo contrários à demarcação de territórios indígenas. Seria um serviço ímpar de utilidade pública: ver de perto para tentar entender essa espécie que tanto sofrimento causa ao seu semelhante. Seria, contudo, uma grande falta de respeito com os animais que vivem por lá.
Concluiu com uma senhora sugestão!
Por certo que enjaulando determindas classes, principalmente políticos, representaria o afã de uma sociedade supostamente justa. Pobre comparação onde animais são remetidos à exposição pela inviabilidade de se apresentarem pelas vias primitivas quando estas não mais existem. Para estes não resta opção, ao contrário dos índios, estes sim desapegados ao trabalho e pertencentes à maior elite latinfundiária onde nem mesmo são capazes de produzir um quilo de farinha. ao contrário do que muitos pensam, não abrem mão de suas regalias e dos utensílios do homem moderno. Celular, Toyota Hilux, parabólica e a barganha de filhas por pinga, enquanto o poleiro de ongueiros apedeutas aplaudem e sustentam a vagabundagem só aumenta.
O atual governo federal fez pior ao criar um enorme zoológico na Serra do Sol.
Só não pode visitar…
Nem Stalin teria feito melhor.
Luiz, como Indio eu perdoo a sua ignorancia, sim os meus antepassados ja perdoaram os seus, que quando aqui chegaram, perdidos desorientados, exalando mau cheiro foram recepcionados amistosamente o ùnico meio quilo de farinha produzido por eles foram dados aos seus antepassados, aturdidos e esfomiados.
Mas, mesmo com esses navegadores trapalhões formamos uma grande nação, (Brasil). Para o seu governo nós produzimos, na época, o necessário para a VIVÊNCIA dos nossos povos, agora, voces “trabalhadores” produzem muito para a VIVÊNCIA dos Europeus e Norte Americanos, e, para a sobreVIVENCIA de suas proles.
VOCE FALOU TUDO.EU JÁ TENHO MINHA DUVIDA,SE ISTO NÃO È INTENCIONAL PORQUE O DESRESPEITO COM O INDIO È MEIO QUE GENERALIZADO,OS POLITICOS DETESTAM INDIO TEM ATE EDUCADOR QUE NÃO GOSTA DE INDIO, MAIS COMO VOCE DISSE EM EXPOSIÇÃO OU EXIBIÇÃO, DEVERIA ESTAR ESTES FAMIGERADO POLITICOS, JUNTO COM ESTES CANALHAS DOS RURALISTAS. ESTA ELITE RURAL AQUI NO MEU ESTADO È UM VERDADEIRO CANCER, NÃO PRODUZ NADA SÒ PASTO E GADO UM LIXO.
Olá Sakamoto! Em 2005 no Zoológico de Augsburg (Alemanha) foi montada, bem à moda antiga, uma “aldeia africana”, o que gerou uma onda de protestos de associações de direitos humanos, associações de alemães de origem africana, etc. que deram, pelo menos, um sinal de que por lá o conceito de “ser humano” é um pouquinho mais amplo que aqui. Que escândalo!!! Qual é a função do zoológico, mesmo? Que cegueira!
Mas note o comentário de uma Senegalesa que trabalhou na “exposição”:
“Às vezes é melhor viver no meio de bichos do que de gente”…
um link em inglês:
http://www.spiegel.de/international/0,1518,359799,00.html
e outro em alemão:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/502/405280/text/
abraços envergonhados
alemão de origem africana? esse eu pago pra ver!!! Tá em exposição aonde???
Há muitos anos, a alemanha tem sido um país de imigração, inclusive de países africanos. O que em algum momento acarretou no nascimento de descendentes de africanos em solo alemão, falando alemão, vivendo costumes alemães. Do mesmo jeito que existem franceses de origem africana, espanhóis de origem africana (e brasileiros de origem africana). Nada mais. Exemplos conhecidos da seleção alemã de futebol são David Odonkor, Patrick Owomoyela e Gerald Asamoah. Se vc quiser pagar para ver, existem vários vôos do Brasil a várias cidades alemãs, a partir de uns 700 euros. Boa viagem.
Maravilhoso este comentario. O que eu acho é que tem que ensinar aos indios, a tecnologia agricola moderna
Maravilha Sakamoto. Um Zoológico é apenas um Museu diferente, e no meu entender o Museu geralmente o tradicional mostra coisas que já eram, como era, como foi, como funcionava. Será que o futuro dos Indígenas (não gosto desta palavra usada assim porque me lembra indigente, relidade fatídica para muitas ou todas as tribos ainda existentes aqui no meu Brasil varonil) O caso é que cda canto deste País pertenceu aos seus primeiros habitantes, negar isso é burrice, o certo seria em cada Memorial de Estados e Municípios que tenham um uma parte deveria ser reservada para os seus primeiros ocupantes daquela terra e muito mais do que isto, estabelecer reservas a que eles tem direito mesmo que seja no meio da cidade de São Paulo ou Porto Alegre, o direito por antiguidade é deles. Abraços
Excelente! esse post é pra correr por aí
Todos os povos do mundo foram tribos há alguns séculos atrás.
Ex. os bárbaros, hoje com seu países como Holanda, Alemanha, Inglaterra, Suécia etc., os mongóis, os cossacos etc.
Todos êles evoluiram para estados modernos . O Brasil ao se negar a integrar o índio querendo que o mesmo não sofra influência de outras culturas, está fazendo os nossos nativos se tornarem exóticos a ponto de fazerem um exemplo de moradia indígena em um zoológico.
É portanto urgente mudar a forma como o índio é tratado pelo poder público, fazendo dêle um cidadão como todos os outros brasileiros.
Creio que o articulista exagerou no seu texto. Os índios não querem estar integrados com a natureza? Pois bem, nada mais justo então que ficarem expostos junto à natureza. Caso contrário, integrem-se.
Historicamente o Brasil deve muito aos índios, mas nós, chamados de “brancos” não temos conciencia da dimensão de estar frente a uma cultura anterior a nossa e VIVA. Moro em Rondonia, quando vejo um indio, me sinto diante de uma civilização com anos de história, que povou este lugar há muito tempo e que pouco ou nada sabemos a respeito e, o que sabemos, não respeitamos, porque não entendemos.
Agora Zoologico?? Não dá pra entender!!
Vá para os EUA e veja se els vão te enxergar como branca…
Lá você é latina, não branca. Não importa que você seja da cor do leite.
Acho ótimo. A vida tradicional indígena não tem mais espaço na sociedade moderna. Da mesma forma uma comunidade rural do início do século poderia ser retratada (no zoológico devido à próximidade maior com a natureza).
Se os índios ainda vivem assim atualmente é um outro problema (sim, PROBLEMA).
Olá
ainda bem que encontro uma voz que se une a minha. Não aguento mais ver as barbaridades que o povo brasileiro continua fazendo com os indígenas. Já não basta esmagá-los em guetos no Xingu? Não basta tira-lhes as terras, a alimetação, os direitos, a saude? Agora vão se transformar em objeto exótico de zoológico, tal qual o foram, quando aqui “chegaram” os portugueses com aquela história de catequese. Parabenizo pelo texto e socializo meus estudos na área do indigenismo literário na entrevista: http://aci.reitoria.unesp.br/radio/perfil_literario.
Abraço
Olá
ainda bem que encontro uma voz que se une a minha. Não aguento mais ver as barbaridades que o povo brasileiro continua fazendo com os indígenas. Já não basta esmagá-los em guetos no Xingu? Não basta tira-lhes as terras, a alimetação, os direitos, a saude? Agora vão se transformar em objeto exótico de zoológico, tal qual o foram, quando aqui “chegaram” os portugueses com aquela história de catequese. Parabenizo pelo texto e socializo meus estudos na área do indigenismo literário na entrevista: http://aci.reitoria.unesp.br/radio/perfil_literario (Número 597)
Abraço
No museu Emílio Goeldi aqui em Belém existe a muito tempo (uns 50 anos ou mais) várias cenas do ambiente em que vivem ou em que viviam os índios da região amazônica, nunca houve qualquer protesto ou manifestaçao contra essa exibição.
Lembro quando criança ia visitar o museu, tanto com meus pais quanto em excursão escolar, e a exposição de cultura indígena era a minha preferida.
Acho o artigo uma tremenda bobagem, faz tempestade em copo d’água e bota lenha na fogueira de pseudos defensores dos direitos exagerados de pequenas comunidades indígenas em detrimento a outros cidadãos brasileiros.
Acredito que no Brasil, 90% dos índios estão integrados a sociedade, porém esses mesmos defendem a manutenção dos privilégios e assistencialismo que sua condição de indígena proporciona.
Outra infelicidade do artigo que nos primeiros paragrafos ataca a tal exposição no zoologico, taxando-a de preconceituosa e no paragrafo final destila seu preconceito a políticos e produtores rurais.
Como dizia minha experiente e velha sogra, que hoje teria 103 anos: “Muito medo e pouca vergonha”
Ah, sim, claro, comparar o Zoo de São Paulo ao Goeldi é algo muito esperto. Um reúne fauna, o outro é mais amplo, em que a representação indígena não só é pertinente mas recomendada.
Se não consegue entender a idéia proposta pelo articulista, por que postar um comentário?
Concordo…tem gente que ve problema em tudo.
É isso aí Felipe, esquerdopatas desejam, gostam e incitam a luta de classes e o preconceito o tempo todo, só não vê quem não quer. Eles são os reis do preconceito.
Devíamos ter respeito e até veneração pelos povos indígenas , pois ao contrário de nós (como ja disse Washington Novaes-eminente jornalista das causas ambientais e indígenas) êles sobreviveram milhares de anos sem precisar da palavra escrita , de manicômios , de creches , de prisões e polícia e de asilos. Se alguem pode ensinar civilidade a alguem decerto não somos nós. O dito homem branco é o predador do nosso ambiente , é o que destroi. Juntamos coisas e dinheiro a vida inteira , para descobrir ao fim que não levaremos nada. O índio já descobriu isto a milênios.
Por isso tudo o índio está acabando…
Com todo respeito ao seu brilhante curriculum, caro Sakamoto, achei pobres os seus argumentos ao querer colocar políticos em exposição no zoológico. Ladrão e corrupto tem que ir é pra cadeia. Zoológico é privilégio. E não concordo com a sua visão de que ao colocar ali uma e
(Concluindo)
Não concordo com essa visão de que colocar num zoológico uma exposição indígena é compará-los a animais. Expor significa exatamente isso: aproveitar o espaço onde está o público alvo. Pode ser no zoológico, na praça, na igreja, no mercado, no cemitério. Desde que ofereça oportunidade a quem quer conhecer o exposto. O problema do índio no Brasil não é exatamente esse. Mesmo discordando em parte quero parabeniza-lo por ter aberto a discussão.
Concordo com o Marcus, abrir a discussão foi um acerto, porém discordo com a comparação. Quando eu soube desse “Evento” no Zoológico, tive (muito) interesse mas ainda não tive oportunidade de visitar. Tenho ascendência indígena e infelizmente pouco sei a respeito de meus antepassados, será uma oportunidade de buscar minhas raízes. No Museu do Forte São João em Bertioga tem uma oca completa, eu visitei, adorei e não faria diferença alguma se estevisse lá, no Zoológico de São Paulo ou em um dos Museus Guggenheim.
As grandes cidades, de tanta violência, já se tornaram um grande Zoológico. então não vejo problema algum nesta exposição.
Alguns indios brasileiros, aqueles que sequestram autoridades, invadem órgãos públicos, tentam assassinar cidadãos comuns com pedradas, são verdadeiros marginais e deveriam ser tratados com o rigor da lei.
então vc tenta colocar uma lei que vai fazer nos respeitar! indios ficam bravo pq, os políticos são verdadeiros ladrões, bandidos, corrupto e marginais, que roubam vcs e todos nóis. vc vê o maior números de indíos presos no Brasil? quem estão presos na prisão é vcs, brancos, políticos……vc é muito muito louco da cabeça……filha da puta….
Como Indio e Advogado militante na seara Criminal, devo lhes dizer na comarca de Dourados MS, 62 indigenas estão encarcerados como qualquer cidadão, pois a ninguem é dao desconhecer a lei. Todo o cesto tem suas maçãs podres, mas, não pode macular a CAUSA INDÍGINA.
Ao contrario diriamos que antes de apredermos com os “civilizados” nossos povos não conhecia a CORRUPÇÃO MORAL.
SE TEM UMA COISA QUE MANTÉM UMA COLUNA DE BLOG É POLEMIZAR.
SE O COLABORADOR DA COLUNA FICAR SEM “CAUSAR” POR MUITO TEMPO, ESTÁ FORA, BABAU.
FOI ISSO QUE FEZ. POLEMIZOU.
RECOMENDO PESQUISAR NA INTERNET OS OUTROS PAISES QUE TEM ESSE TIPO DE EXPOSIÇÃO. SÃO VÁRIOS. E É SIM MUITO EDUCATIVO E NÃO TEM NADA DESSE SEU RACIOCINIO DRAMÁTICO.
EXPOR SIM! É LEGAL! A CRIANÇADA QUE VIU GOSTOU MUITO E NÃO SAÍRAM DE LÁ CAÇANDO ÍNDIO ME PETSHOP.
Nossa, é tanta gente sem noção nesse mundo, começo a pensar que essas coisas são de sacanagem mesmo!
Não acredito. Eu que sempre que posso visito o zoológico para avistar meus animais favoritos…
E ainda escolheram o pior lugar; o zoo.
Não dá para acreditar.
Isso deveria ser proibido e os responsáveis presos.
Acho que cada assunto tem o local para se conversar, minha mulher não gosta que eu traga assuntos do trabalho para casa, não posso falar mal do Palmeiras na torcida Mancha Verde, Falar de Índios no Zoológico? Que falta de respeito.
No dia em que o índio tiver voz e seus direitos respeitados neste País, pedirá em juízo, tudo o que lhes tomaram na mão grande, (Terra, cultura, dignidade e vida).
Sakamoto, concordo com sua indignação sobre esta “exposição” descabida, mas não devemos incentivar o ódio contrário também, concorda?
Senão, estamos utilizando da mesma “arma” nefasta dos ruralistas, o que não contribui para evoluirmos para uma sociedade melhor.
Saudações!
Parabéns pela iniciativa do artigo. Sou professor de História aqui em Londrina (Paraná), onde ocorreram algumas manifestações de grupos indígenas na região, por causa do fechamento de secretaria da Funai, e pude sentir na pele o que é defender a causa de uma minoria discriminada. Nas salas de aula pude perceber o preconceito das pessoas.
Hoje em dia tornou-se moda falar em preservação ambiental, combate a poluição, aquecimento global…. tudo bem! mas não vamos nos esquecer de preservar o INDÍGENA também.
parabéns, mais uma vez.
O Sakamoto, foi, cobriu, trabalhou,parece que ele está precisando aparecer novamente.
Leonardo, seu texto é brilhante. Sei que como indigena que sou, não teria a credibilidade que você, como doutor imprime para o públoco, mas deixo como sujestão que façam no zoológico além da casa dos politicos, sua opinião, uma para bandeirantes, outra para pedofilos, a dos desmataodres, dos torturadores… são todos animais!
O atual governo federal fez pior ao criar um enorme zoológico na Serra do Sol.
Só não pode visitar…
Nem Stalin teria feito melhor.
ola,,primeiro parabenizo pelo artigo.segundo me envergonho pela ignorância das pessoas em relação a cultura indigena, so no brasil registrado são mais de 250 etnia isso prova que falem o que quizerem, mas a essencia desta terra sempre correrá em nossas veias, sem desmerecer os que aqui chegaram depois, mas gente nao transformem os protagosnistas de uma nação em vilão,so deixo uma pergunta(Por que será que o nosso povo hoje está na situação em que está?),Sou psicólogo e ternimando pós Graduação em Metodologia do ensino Superior,digo pra vcs do fundo do meu coração pra ser o que sou hoje fiz das tripas coração, mas nao me arrependo,e sei das dores do meu povo que é escluido na sua própria terra.Digo a vcs se tivese a oportunidade que os meus colegas tiveram na qual os pais bancam tudo estudo, com certeza ja estaria no pós Doutorado.Mas digo a vcs sou feliz mesmo assim.Se o Brasil nao reconhecer as suas raizes,um país nunca será um grande pais, se nao fizer isso sempre será, ou estará afogado na sua ignorância,e as margens das Grande potências , sempre Patinando, num desejo eterno em se tornar um modelo de nação no mundo.um abraçoa todos.
Respeito não se pede de joelhos.
Se “seu povo”, como você diz, é tão bom, por quê não vão à luta como voce fez?
Larguem a cachaça e vão à luta.
Esse tipo de exposição (no sentido mesmo de mostrar, expor, ao ridículo mesmo) me faz remeter às exposições universais q a Europa organizava na 2ª metade do séc XIX, nas quais as colônias africanas eram representadas pelo seu caráter tribal — o q equivalia, sem muitos rodeios à época, à inferioridade pura e simples. Querer retratar o cotidiano indígena como se fosse um conjunto lúdico e museológico tal qual o zoológico soa à remissão de velhos e não-esconjurados estereótipos. O exemplo do Museu da Língua Portuguesa é bem interessante, no sentido de explorar as potencialidades das informações e da tecnologia. Há um Museu do Índio, no Rio de Janeiro, q poucos conhecem, e se trata de um interessante exemplo de retrato da vida indígena, num sentido efetivamente antropológico — de olhar o outro a fim de compreendê-lo. Se olhamos para os vizinhos da favela e os execramos, o q dirão os indígenas sobre como são vistos e tratados nesse país q faz sempre questão de esmagar uma História feita por todos.
Adorei o texto e certamente usá-lo-ei com meus alunos. Não acredito em má intenção, mas em ignorãncia mesmo. Nossos administradores, vide o do zoo, quase nunca pensam por completo. Pensaram, certamente, simplemesmente na exposição, sem, contudo, analisar a situação por completo. Para mim, isso é pior que a má intenção. Nossos líderes e chefes menores cometem erros assim, que passam, quase sempre, despercebidos pela população, que assimila as ideias e, sem perceber, estão defendendo coisas das quais ela mesmo é vítima. Por isso , esse texto ser interessante, não só pela denúcia, mas pelo fato de revelar a total inconsequêncai dos administradores.
QUE BOM, SE NAO HOUVESSE OS INDIOS NAO ESTARIAMOS AQUI, E MELHOR INDIOS, QUE POLITICOS LADROES, COM TANTA MA FE E AINDA EXISTE ISTO DE VOTO OBRIGATORIO.TIREM A LEI DE VOTO OBRIGATORIO E VERAM QUANTOS INDIOS VAO VOTAR.
Cara, vc é chato pra c…
pensei q finalmente a internet tinha se livrado dessas suas opiniões politicamente corretas ao cubo e envernizadas daquele esquerdismo clichê típico de mané que se acha melhor que os outros porque se acha do lado do “bem”.
Mas vejam só, como todo comunista de butique, é contra os “poderosos”, a “elite reacionária”, Serra-Jórgibushi-opusdei-etc (cuidado pra não babar de raiva nessa hora), mas não abre mão de tirar uns troquinhos destilando sua raivinha “contra o sistema”, mas “dentro do sistema”, no caso, o velho uol, da odiada editora do mal, a abril.
Porra, sabe o que é isso tudo? Esse comportamento “rebelde”? Com essa sua cara de japinha punheteiro, dou como 95 por cento de chances que se trate de… falta de mulher!
Faz o seguinte: larga a mão de querer ser herói dos oprimidos, vai cuidar da tua vida, toma uns tragos e vai pelo menos tentar pegar mulher pra ver o que a vida tem de bom.
K k k k k k k k k kk…….
Uau ha ha aha shuauuauauaua
kkkkkkkkkk…..
Voce tem odio do cara, so porque ele e’ politicamente correto.
Tambem nao gosto muito dos politicamente corretos e me bolei de rir ao ler seu comentario. Tem umas tiradas maneiras.
Mas o Sakamoto argumentou corretamente. Nao esta certo transformar seres humanos em atracao de zoologico. Indios sao seres humanos iguais a voce. Ou seja, voce e’ igualzinho a um indio.
O raciocínio é o seguinte: Índio (o “coitadinho”), não pode botar no zoológico (suprema ofensa). Já a “elite rural” (os malvados), pode (eles merecem). Qual é a diferença, do ponto de vista da razão e da lógica, aceitar que se coloque alguém num zoológico porque faz parte da “elite rural” e não aceitar a mesma coisa porque a pessoa em questão é um índio?
Este bom-mocismo de araque não engana mais ninguém, não é mesmo?
Sakamoto, você acha que há alguém querendo tirar direitos dos índios? Pois você está absolutamente correto: EU sou uma dessas pessoas que gostariam de ver os índios sem direito a chacinar brancos e ficarem impunes, sem direito de invadir prédios públicos, sequestrar e torturar brancos (como eu) e ficar impunes, sem dirito de contrabandear ouro e outros minerais nobres e ficarem impunes, sem direito de explorar madeira predatoriamente e abrigar verdadeiras quadrilhas (o MST, por exemplo), e em troca ganharem aviões, Hilux e outros mimos, sem direito a estuprar brancas (como minhas irmãs) e ficarem impunes…
E, para finalizar: não vá ficar muito chocado mas eu já vi, com estes olhos que a terra há de comer, no Natural History Museum, em Nova Iorque, uma exposição de animais extintos e em extinção em que era retratada uma família típica de classe média branca. Muito bacana. E não me senti ofendido e nem vi ninguém indignado.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk……..mto bom, mto bom mesmo…..acho que deveriam expôr esquerdopatas no zoológico….talvez ao lado das antas, ou dos chimpanzés….
Sim e, tudo o mais que é velho, ultrapassado, inútil e sem nenhuma utilidade para a sociedade moderna, uma vez que somente queremos lembrar de sua existência nos momentos de saudosismo, aí então vamos ao ZOOLÓGICO para ver todas as espécies de animais extintos e em extinção. Esta sim, é uma resposta verdadeira, que todos deveriam pelo menos pensar na possibilidade de ser sua também.
Não, mas não deve ser um parasita do País e nem arma de ONGs que os usam como querem contra interesses nacionais e a favor das CIMIS da vida de origem italiana, holandesa, e, e, e, e, se esses povos gostassem de aborigenes não teriam liquidado com todos os deles.
Há! Em tempo; sou antropólogo [não da FUNAI] Deus me livre eu sou honesto e sério, adoro essas culturas primárias mas odeio os que hoje os cercam.
Certa vez Orlando VilasBoas numa palestra para os meus alunos na UNESP em Jaboticabal respondeu para um aluno que lhe perguntou: o que se deve fazer pelos indios, prontamente ele respondeu: “Nada deixai-os onde estão”. Prof. joao pito
Olá Sakamoto, parabéns pelos comentários sobre um assunto que realmente é bastante polêmico. Concordo com muita coisa que foi dita em todos os comentários anteriores, porém gostaria de ressaltar um ponto que talvez traga muitas críticas sobre meu comentário. O termo Zoo, se refere ao reino animal, do qual o ser humano também faz parte. O meu principal questionamento, com relação a essa exposição, é sobre os motivos que levaram o Zoológico a criarem a exposição, pois nunca houve nenhuma referência sobre seres humanos (antes de tudo ANIMAIS e PRIMATAS), o que ao meu ver é a principal crítica que se poderia fazer à diretoria do Zoológico. Não vejo como ofensa aos nativos (para mim a verdadeira ofensa é chamá-los de índios ou indígenas, pela origem do nome), mas critico a falta de uma explicação melhor nesse aspecto, pois argumentos legais para expôr costumes indígenas em um zôo existem, desde que, moralmente, eles sejam equiparados às civilizações modernas como ESPÉCIES. Aliás, aos que criticarão meu post, acredito que nossa civilização (modernidades, cidades e o que isso causa), é o que há de mais longe de ANIMAIS RACIONAIS, como todos aqui se intitulam, mas esquecem do termo ANIMAIS ao criticarem o Zoológico por expor a CULTURA NATIVA.
Leonardo Sakamoto é jornalista e doutor em Ciência Política. Cobriu conflitos armados e o desrespeito aos direitos humanos em Timor Leste, Angola e no Paquistão. Foi professor de jornalismo na USP e trabalhou em diversos veículos de comunicação, cobrindo os problemas sociais brasileiros. É coordenador da ONG Repórter Brasil
e seu representante na Comissão Nacional para a Erradicação do Trabalho Escravo.
Parabéns pelo texto e atitude.
Desde de 1986 venho desenvolvendo um trabalho fotográfico e
um vídeo inédito, junto com os Índios Guarani, situado na região
de Parelheiros no extremo sul da cidade de São Paulo. Esta Exposição
já percorreu vários espaços culturais da cidade SP.
Título: “Etnia Indígena em seu Direito de Preservação”.
Fotógrafa Nalva Maria
O chara você acha mesmo que índio é obrigado a viver como no século passado para ser considerado um índio? que dizer que nós então podemos destruir a natureza, ganhar dinheiro e eles tem que continuar sem ter nada, porque só nós podemos usar da evolução ?
Concordo com vc, índio é ser humano, zoo é pra animais;mas vc não acha que, o índio pra ser trtado como ser humano tem que se integrar TOTALMENTE à sociedade, usando os direitos e cumprindo deveres,
submetidos aos mesmos julgamentos e punições, sem nenhuma regalia diferente do restante da população?Tenho observado, que na hora de reclamar direitos, eles se sentem diferentes, querem mais;na hora de cumprir deveres e sofrer penas por atos indevidos, são uns coitadinhos, devem ter um tratamento especial.Tem coisa errada aí…
Concordo totalmente. Os povos indígenas são matriz de nosso país e lhe devemos respeito e consciência de nossas origens. Quinhentos anos de informações como esta fazem com que leiamos o absurdo e a monstruosidade do que o senhor Philip Henry Sheridan acima escreveu que índio bom é índio morto. Sou mestiço e descendente de índio e me orgulho de minhas origens. Os povos indígenas são uma civilização de alto nível. Recentes estudos da arqueologia estão comprovando que quando os europeus aqui chegaram havia uma enorme população indígena organizada em nações e com alto nível de cultura, uma sofisticada tecnologia da natureza e uma história milenar. Mais respeito e dignidade com nós, brasileiros, senhor Philip…
Será que não dá pra escrever algo sem partir pra demagogia? Tem mesmo que pedir pro político e pra “zelite rural” ir pra jaula?? Mais demarcação de terra?!?!? Para problemas complexos sempre há soluções simples… e tontas.
Olá gostamos mto do site.
Boa semana a voce e sucesso.
esperamos sua visita lá!
Por certo que enjaulando determindas classes, principalmente políticos, representaria o afã de uma sociedade supostamente justa. Pobre comparação onde animais são remetidos à exposição pela inviabilidade de se apresentarem pelas vias primitivas quando estas não mais existem. Para estes não resta opção, ao contrário dos índios, estes sim desapegados ao trabalho e pertencentes à maior elite latinfundiária onde nem mesmo são capazes de produzir um quilo de farinha. Ao contrário do que muitos pensam, não abrem mão de suas regalias e dos utensílios do homem moderno. Celular, Toyota Hilux, parabólica e a barganha de filhas por pinga, enquanto o poleiro de ongueiros apedeutas aplaudem e sustentam a vagabundagem só aumenta.
Índio devia trabalhar e pagar imposto, se não produzir… arado neles!
É lastimável que as diferenças, as diversidades culturais e de estilo de vida sejam uma afronta ao estatus quo de uma elite arcaica, atrasada, miope em suas relações com o que não é espelho, possa imperar em uma sociedade democrática de direito e de cláusula petrea da vida. Somente despreparados e desprovidos do minimo de neurônios não conseguem entender a magnitude e a grandiosidade do respeito e da dignidade para com as comunidades tradicionais. Se enveredarmos pela seara do direito existe a figura do princípio de que a terra pertençe a quem primeiro nela habita, desta feita, deveriamos pagar pelo uso da terra as comunidades tradicionais, pois a maioria de nossos indigenas por aqui já viviam a mais de 10.000 anos e os forasteiros, invasores, grileiros, retirantes, massa de exercicito de reserva do capital, desprovidos, espoliados e meros instrumentais do sistema economicos vigentes datam oficialmente em menos de 500 anos se considerarmos a data da invasão dos europeus no nosso continente. Também não são capazes, por deficiência de seus neurônios, de entenderem que o processo cultural é variavél de grupos para grupos, existem sociedades com um relativo dominio de tecnicas em determinadas áereas que outras não dominam devido a sua propria evolução antropologica, a propria sociedade que comporta esses alienados defensores do estatus quo dessa sociedade opressora das minorias, ela estratifica em classes de criadores de gado, madeireiros, plantadores de soja – monoculturas de modo geral, todos algozes das sociedades tradicionais, ela também classifica em desenvolvidos, em desenvolvimento e subdesenvolvidos a propria sociedade do estatus quo da elite dominante, ora, nem por isso, as subdivisões da sociedade dos desprovidos de neuronios que defende o exterminios das minorias tradicionais, são condenados ao banimento do convivio pacifico. Por que as sociedades não narcizas a sociedade do estatus quo tem que ser punidas com a extinção de seus mais de 10.000 anos de historia e tradição em favor de um sistema limitado e impactante ao equilibrio e ao convívio dos seres nesta bolha espacial chamada terra. As diferenças não são para serem extintas e sim para serem vividas, convividas e compartilhadas com seus pares enquanto seres detentores de neuronios que quando bem conectados nos diferencia de nossa origem animal.
Nao entendi nd rs
Estes seres humanos inimputaveis, assim como os loucos, só assumem o papel de silvícolas quando interessam-lhes a parte assistencialista do governo e de ONG de desocupados nacionais e estrangeiros, sendo que a imensa e colossal maioria, é formada por aproveitadores de plantão de dinheiro público e de pessoas bem intencionadas e mal informadas. Pessoas decentes devem preocupar-se em trabalhar e com o bem estar seu e de sua família e das passoas da sua comunidade.
No meu mundo perfeito, não apenas a oca, mas os moradores dela tambem seriam expostos como exemplares exóticos em zoo espalhados pelo mundo.Estes seres não contribuem em nada para a sociedade.
Boa noite. Após ler todos os comentários, me questiono: como viveria a fauna (reino animal) se permanentemente houvessem as mesmas atitudes entre o tigre e o beija-flor…!!!. Sou índio da etnia Kaxarari e entre tudo e todas as demonstrações expressadas, só me resta lembrar e transcrever o seguinte pensamento: “Lembra-te dos traços do mais pobre dos homens que já te foi dado a ver e pergunta se o ato que planejar lhe será de algum proveito”. Mahatma Gandi – 1924.
Portanto conhecer, efetivar e defender os direitos constitucionais no mínimo é um ato de demonstração de civilidade.
E DEUS FEZ O HOMEM A SUA IMAGEM E SEMELHAÇA. TUDO QEU FEZ É BOM.
Como é difícil entender o fácil, o lógico e o caminho para uma VIDA MELHOR.
A resposta está bem clara a todos nós. Precisamos olhar tudo com olhos de ALMA.
A AGRESSIVIDADE HUMANA está tendo a resposta da NATUREZA.
Cada um de nós precisa olhar para dentro de sí e COMEÇAR por aí.
VIDA PARA TODOS.
Temos CICO DEDOS E APONTAMOS UM PARA OS PROBLEMAS, NAS CRÍTICAS E NEM SEMPRE PERCEBEMOS QUE OS OUTROS QUATRO APONTAM BEM PARA NOSSO CORAÇÃO, COMO QUE PERGUNTANDO;
O QUE EU ESTOU FAZENDO PARA ELHORAR ESTA SITUAÇÃO?
é a nova forma de ensinar, ENJAULADOS !!!!!!
Ok, é errado.
Mas quem no mundo pode servir de exemplo para essa questão?
Americanos que dizimaram os indios?
Ingleses que oprimiram os aborigenes australianos?
Espanhois que….melhor nem comentar…
Ou nós, que graças a deus ainda temos tribos que nunca tiveram contatos com a civilização?
Acho que o problema principal não está no modo como vemos os indios e sim o que é melhor para eles!!!
GOSTEI MUITO DO TEXTO. PARABENS
MORO NO JAPAO HA 20 ANOS
NESSE PERIODO VI MUITOS ATOS DE PRECONCEITOS E DISCRIMINAÇOES
QUE PODEM SER COMPARADOS A ESSE REFERENTE AOS INDIOS
NO MEU CASO AQUI, EU E MUITOS OUTROS BRASILEIROS SOMOS OS INDIOS !!!!!!!!!!!!!!
O atual governo federal criou um enorme zoológico na Serra do Sol.
Só não pode visitar…
Nem Stalin teria feito melhor.
Vale lembrar que um índio inicialmente é um silvícola. A FUNAI está preservando uma aldeia na região amazônica que supostamente está isolada e que preserva todos os costumes originais sem acesso a qualquer tipo de civilização exceto o avistamento de aeronaves. Acredito que transferir a oca para um museu seja mais adequado. O problema visto é apenas o local que ela foi colocada.
Sakamoto, com seu curriculo você não poderia escrever tão mal. Preconceituoso.
Saia do seu confortável ninho e vá conhecer quem planta e cria neste país.
Enquadrar produtores como bandidos é sinal de pouco conhecimento.
Sobre os índigenas, são alegres, companheiros, convivo muito bem. São pessoas especiais e merecem respeito.
Sobre políticos…. os bons são raros como os jornalistas capazes.
Breno, você tem quantas centenas de hectares de terra? Se for fazendeiro, pelo menos tem desculpa. Se não, é só um defensor barato de ruralista.
que mundo esse cara apareceu , vai ler outra coisa, coisa best…
Lucio Flávio, não sou fazendeiro, nem quero ser, mas vivo da produção de alimento para os que estão na cidade.
Tamanho não é documento, existem sem terras assentados produzindo e os que não conseguem produzir, grandes proprietários eficientes e outros especuladores.
Procure adquirir conhecimento para saber a diferença entre, ruralista, fazendeiro e produtor.
A discriminação dos que trabalham produzindo alimentos, julgando todos como bandidos, nefastos, etc é desprezível. Não é Sr. Sakamoto ?
Como disse o Elísio mais acima “Respeito não se pede de joelhos”.
Caro Breno,
Em nenhum momento o Sakamoto enquadrou produtor como bandido. Ele criticou a “elite rural que defende a diminuição dos direitos de populações, sendo contrária à demarcação de territórios indígenas”. Em nenhum momento enquadrou produtor como bandido.
Não entendi sua ofensiva. Você faz parte da elite citada? Por que a agressão desqualificando o texto?
Att,
Leonel
Desculpe mas quem produz é a Terra em que tu plantas, tu só maneja a coisa toda, hhhhmmmm gerência ???????
Leonel, não te conheço, percebi que escreveu defendendo o Sakamoto.
Minha ofensiva talvez tenha sido em função de estar indignado com a repetição da mesma história – quem produz é nefasto, faz parte de uma elite de aproveitadores mal intencionados.
Posso lhe afirmar que existem muitos produtores corretos e trabalhadores, que pagam impostos, respeitam as leis, sofrem com o clima, respeitam o meio ambiente e os trabalhadores, pagam corretamente os impostos, sofrem com as multinacionais e por isso não engolem o termo “elite” quando é utilizado de forma pejorativa.
As vezes o que causa indignação é a vala comum em que todos os envolvidos com a produção de alimentos são colocados – bandidos exploradores, destruidores da natureza e defensores do trabalho escravo, que execram índios.
Produtor é diferente de fazendeiro, que é diferente de ruralista, que é diferente de especulador de terras, etc.
O que posso dizer ao Marcelo Job o “…só maneja…” dele é muito simplista e dá idéia de que quem planta não tem valor e também que ele não sabe o que fala, mas sabe do que gosta de comer.
Vamos assim criando animosidades onde elas não deveriam existir e fugimos do drama dos indígenas.
Sakamoto vá em frente, você tem um belo currículo. Procure separar o joio do trigo.
Peço licença ao jornalista Sakamoto para responder ao Lúcio Flavio de tal.
Postei o comentário expondo meu pensamento, se ele é divergente do seu, aceite e contraponha se argumentos tiver.
A matéria nos deixou indignadas com o modo como são tratados os povos originários de nosso país. Valeu o que você ressaltou com respeito aos direitos humanos e a luta pela terra.
Para muitos, é mais fácil colocar em vitrine o exótico, do que enxergar a dura realidade em que vivem estas populações, sem terra, sem assistência dos órgãos responsáveis nas mais básicas necessidades, e enfrentando todo tipo de violência.
É mais conveniente para eles tratar de temas que não atingem a raiz do problema do que fazer o enfrentamento da dramática situação da falta de terra e do genocídio que povos indígenas vivem no Brasil.
Cimi Grande SP
Não entendi. Vocês estão indignados com o Sakamoto por ter feito essa denúncia?
Sem terra? Indios e MST já são maiores latifundiários deste país….possuem 15% do território nacional……sem terra é o c…..
Não somente a matéria como muitos dos comentários me deixou indignada, sou indígena do Nordeste mais precisamente da Bahia, o que piora ainda mais a discriminação com estes povos tradicionais, não sou acadêmica, mas sei o sufuciente para me colocar diante de pessoas desinformadas a respeito das tradições indígenas e desumanas ao tentar descaracterizar nossos direitos que garante nosso território que é conquistado a grandes esforços, pois seja a massa rural ou urbana quando elitista ao mesmo engajamento lutam pelos seus próprios interesse o capital o que provoca efeitos catastróficos nas pequenas populaçãoes. Podemos ter contatos e saber muito sobre a natureza, mas isso não nos faz de animais irracionais, somos seres pensantes, articuladores, intelectuais sabedores do bem o do mal, a evolução ou a estagnação da nossa sociedade não nos faz melhor ou pior, mas nos torma capazes de nos defender e buscar com afinco o que nos pertence ação que muitos acomodados da sociedade não faz, reeinvindicar seus direitos, então não reclamen quem os fazem, faça.
Não entendi. Você está indignada com o Sakamoto por ter feito essa denúncia e, ao mesmo tempo, indignada com os comentários contrários ao Sakamoto? Não gostou que ele denunciou?
Atualmente os objetivos de um zoológico vão bem além da simples exposição de animais para o lazer e o entretenimento do público visitante. A conservação, através do manejo adequado das espécies, a pesquisa científica e, principalmente, a educação, são aspectos fundamentais a serem contemplados por estas instituições.
Dentro desse contexto, a Equipe de Educação Ambiental do Zôo de São Paulo vem buscando ampliar o leque de assuntos tratados em suas atividades educativas, para conscientizar a população e despertar o respeito por todas as formas de vida do planeta.
O Espaço Abaré foi criado com o intuito de, por meio de um resgate cultural, mostrar como é possível viver de forma harmônica com a natureza, utilizando de maneira sustentável os recursos que ela nos oferece. Além disso, é um local onde professores podem encontrar subsídios para seu trabalho em sala de aula, já que, de acordo com a LDB de 10/03/2008, torna-se obrigatório o estudo da história e cultura indígena nos estabelecimentos de ensino fundamental e médio.
O problema, minha boa gente, não é o espaço de discussão. É colocar uma oca, uma casa, em um local que simbolicamente pode gerar interpretação equivocada. Como o Sakamoto disse, a intenção foi boa, mas o resultado questionável.
O problema é que ninguém faz nada. Quando alguém faz, aparece o coro dos descontentes dizendo que a tal ação não é suficiente. E continua todo mundo sem fazer nada “suficiente”. Gente mais chatinha não?
Parabéns ao Zoológico por fazer alguma coisa. Não interessa onde esse Espaço estivesse, nunca estaria bom, porque empreendedores, existem poucos, mas críticos…nossa mãe!
Resposta à Roberto Cotesllo em seu questionamento (acima) : ” Não entendi. Vocês estão indignados com o Sakamoto por ter feito essa denúncia?”.
Cimi SP= ao contrário, o texto de Sakamoto traz uma reflexão importantíssima. Gostamos da crítica feita por ele.
Resposta à Roberto Cotesllo em seu questionamento (acima) : ” Não entendi. vocês estão indignados com o Sakamoto por ter feito essa denúncia? “.
Cimi SP= ao contrário, o texto de Sakamoto traz uma reflexão importantíssima. Gostamos da crítica.
- Sakamoto, parabéns pela colocação!!!…só uma curiosidade, um zôo da Inglaterra agora tem uma fazenda vertical como uma atração à parte. A fazenda vertical é um projeto de sustentabilidade do próprio zôo e matéria obrigatória de segurança alimentar nas universidades de arquitetura.
Sakamoto, eu pensei que este tipo de raciocinio simplista e obvio que voce parece ter era uma coisa ocasional, mas nao, vejo que e uma constante. Claro que e importante uma exposicao como esta, ninguem em sa consciencia acha as tolices que vc afirmou em relacao aos indios. E uma homenagem entenda como tal. Entender como os indios vivem (no caso atual melhor dizer, como eles viveram, pois eles estao em franco processo de aculturacao) e importante amigo. Esse evento foi criado para que o debate va para outras esferas, como vc mesmo sugere (tv, etc…). Me espanta o quanto vazio e seu discurso, e olha, nem vem dizer que so porque acho isso sou a favor do desmatamento, matanca indiscriminada de animais, escravidao etc, por favor… Apenas acho vc muito fraco como jornalista e pensador do momento atual, mas vc e obrigado a escrever suas ideias neste espaco, e o que acontece e que acaba demonstrando a falta delas (ideias). Aqui vai tema que acho apaixonante como sugestao para voce> Queria saber se c acha que pessoas que hoje dizem que lutavam contra a ditadura, de fato queriam a democracia no Brasil. Qual sua opiniao (to falando a tua opiniao, nao vale ler no manual socialista antes heheh). Abracao
Sakamoto, parabéns pela lucidez. Discordo dos comentários que falam em superficialidade. É fantástico como você consegue reduzir algo tão complexo a um texto fácil de ser entendido por todos.
Ignore os reacionários!
Abraço.
Pow, qualquer pessoa que discorde do Salamotozinho e reacionario ne. Essa atitude sim e reacionaria. Na verdade vc disse bem quando fala que o autor consegue reduzir os temas, isso ele faz com extrema competencia. Se ser reacionario e ser parecido com Paulo Francis, Nelson rodrigues ou qualquer outro livre pensador, estou dentro. Reacionario que reage aos tolos, a mesmice desse coral esquerdoide que voce Jose Roberto infelizmente faz parte. Voce deve ser de esquerda e nao reacionario e deve torcer para o venezuelano Chavez! E viva a revolucao bolivariana ehheheheheheh
Pro zoológico já zé roberto!!! Ala das antas pra vc….
Só faltou colocar o Senador Aldo Rebelo dando aulinha contando historinha dos índios. Eu heinnnn, que loucura!
Vc é um verdadeiro preconceituoso, quem tem ser motro é vc filha da uma puta….
Parabens Philip Henry, com esse seu pensamento mesquinho é que centenas de populações nativas foram dizimadas no Brasil, vc é forte candidato ao nobel da Imbecilidade. Pelo Seu nome sei que vc não BRASILEIRO. deve ser parente consanguinio do Hitler que gostaria de uma raça pura se achado o melhor de todos.
Como Advogado Criminalista, possuidor de vários títulos que só interessam a voces, digo que O perdoo! Acredito que com mais quinhentos anos averemos de lhes ensinar os valores culturais milenares que transmitimos aos nossos filhos, por isso mesmo vcs falando que somos “donos” de tudo nos mantemos humildes em nossas aldeias, muitas aqui no MS, mas se parecem com campo de concetração.
FICAREI CONTENTE SE NESSA EXPOSIÇÃO ESTIVESSE MEUS LIVROS PARA QUE AS PESSOAS PUDESSEM APRECIAR MEU TRABALHO QUE CONTO HISTÓRIAS BELISSIMA.
ARANDU YMANGUARÉ, IARANDU O CÃO FALANTE, VERÁ O CONTADOR DE HISTÓRIA, XEREKÓ ARANUDU A MORTE DE KRETÃ, 500 ANOS DE ANGUSTIA, AJUDA DO SACI, O SACI VERDADEIRO, LITERATURA ESCRITA PELSO POVOS INDIGENAS, INDIOGRAFIE, CONHECENDO UMA ALDEIA INDIGENA. ESSES LIVROS ESTÃO PUBLICADO AGORA TEM QUE CHEGAR NAS MÃOS DOS LEITORES BRASILERISO…
OLIVIO JEKUPE.
http://www.oliviojekupe.blogspot.com
E verdad..para akabar com o preconceito seria bom q tds os peconceituosos morressem..